« Immunisé » mais pas aux stéréotypes : sur l’appli la femme avec l’enfant et l’homme qui travaille (puis le verso)

Une femme tenant un nouveau-né et un homme travaillant sur un ordinateur. Après les manifestations, les rôles se sont inversés : l’homme tient l’enfant dans ses bras et la femme travaille sur l’ordinateur.

Avons-nous besoin de tant que ça ?, se demande-t-on. Parlons du cas de Immunitairel’application gouvernementale créée pour faire face à l’épidémie de Covid-19 et optimiser le traçage des contacts, qui a été téléchargée en 24 heures par plus de 500 000 personnes et a immédiatement suscité la polémique pour avoir utilisé une image stéréotypée de la famille et de la société.

La représentation de la femme vêtue de rose et vouée aux soins (près d’elle il y a aussi une plante, tant pis pour) et de l’homme vêtu de bleu engagé – vraisemblablement – dans le travail intelligent avait tout de suite tourné le nez. Il est apparu sur le site officiel de l’application, l’une des différentes diapositives conçues pour accompagner les informations destinées à l’utilisateur et il n’a pas échappé aux yeux de beaucoup, qui ont commencé à protester sur les réseaux sociaux. Une fois modifiées, les couleurs des vêtements ont également été modifiées et rendues plus neutres : orange pour les femmes, vert pour les hommes.

Bien sûr, on pourrait soutenir que le graphisme original n’a fait que photographier une situation concrète : la charge du travail de soins repose avant tout sur les épaules des femmes et seules 57 % des mères entre 25 et 54 ans sont employées contre 89,3 % de pères dans le même groupe d’âge, comme l’a révélé un récent rapport de Save the Children sur la maternité en Italie, citant les données de l’Istat.

Mais nous savons bien que la réalité est aussi composée de millions de femmes qui travaillent et en même temps s’occupent de la famille et du foyer, luttant chaque jour pour surmonter les lacunes et les préjugés. Des préjugés qui investissent aussi les hommes, ceux que l’on qualifie ironiquement de « mammo » lorsqu’il leur arrive de les voir avec un enfant dans les bras ou en faisant un service à la maison : cette « mammo » n’est rien d’autre qu’une singerie de ce qui se voit rôle traditionnel, vrai et unique de la femme (c’est-à-dire l’ange du foyer), étiquette collée à un homme que l’on veut voir comme « déplacé » alors qu’au contraire on ne peut pas considérer que lui aussi joue un rôle au sein de la famille qui est caractéristique de sa nature de père et de compagnon.

« Comment est-il possible qu’aujourd’hui montrer une femme avec un bébé dans les bras et un père qui travaille intelligemment devienne une faute pour laquelle s’excuser ? », demandent le président et le vice-président de Pro Vita e Famiglia Onlus.

En réalité, la « faute » n’est pas d’avoir représenté une femme avec un enfant dans les bras pendant que l’homme travaille mais d’avoir représenté encore une fois, comme toujours, de manière stéréotypée, la femme avec un enfant dans les bras et l’homme qui travaille.

« Les commentaires sont pires que l’image stéréotypée (femme avec enfant et homme au travail) sur l’application Immuni. Beaucoup, trop nombreux, qui le justifient et sont scandalisés par le scandale », a tweeté l’ancien Premier ministre Enrico Letta, et il n’était pas le seul homme politique à critiquer ce choix.

L’ex deputata Anna Paola Concia si è rivolta sempre su Twitter alla ministra delle Pari Opportunità Elena Bonetti ea quella dell’Innovazione tecnologica Paola Pisano per chiedere di cambiare “questa immagine fuori dal tempo e dalla storia” perché « le donne italiane non meritano tutto ce ». Un avis également partagé par des exposants d’horizons politiques différents, comme Mara Carfagna. Dans le sillage des protestations, le ministre Bonetti a répondu à Concia en annonçant des changements après avoir parlé avec le ministre Pisano et à la fin l’image a été changée (et la carte est restée près de la femme avec l’ordinateur).

Le graphique en question est une peau de banane sur laquelle Immuni a glissé, après avoir travaillé si dur pour répondre à toutes les préoccupations concernant la confidentialité et la sécurité des données. Un oubli, corrigé assez rapidement compte tenu du dispositif qui le sous-tend, mais qui justement au regard de cette rapidité de réponse des institutions impliquées et de modification laisse penser qu’il aurait pu facilement être évité.

Comme le disait Giobbe Covatta dans une ancienne publicité : « Il n’en faut pas beaucoup, qu’est-ce que je veux ? ». Il faut que le stéréotype ait la vie dure et que des représentations comme celle apparue initialement sur Immuni ne fassent que le perpétuer. Le chemin de l’innovation – pas seulement technologique – est encore long, mais il passe aussi par ces petites étapes.