Nes planificateurs ont toujours été préoccupés par le poste frontière de Storskog, dans le Finnmark, où la Norvège arctique est confrontée à la froide réalité de la Russie. À l’époque soviétique, cette frontière de 121 miles était un point de tension potentiel. Les sous-marins nucléaires de la flotte du Nord de la bannière rouge sont toujours basés à Mourmansk, sur la mer de Barents.
Les raisons de s’inquiéter à nouveau de la frontière se multiplient depuis l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine. La police norvégienne a récemment arrêté plusieurs Russeséquipés de drones et de caméras, qui manifestaient un intérêt inhabituel pour les installations pétrolières et gazières. Certains des espions présumés sont entrés par Storskog.
Depuis que la Russie a réduit ses livraisons d’énergie à l’Europe en représailles aux sanctions occidentales – et après le sabotage du mois dernier des pipelines Nord Stream de la Baltique – la Norvège est devenue le plus grand fournisseur de gaz de l’Europe. Et si le gouvernement d’Oslo n’accuse pas directement Moscou, il sait que cela fait d’elle une cible de choix pour des opérations secrètes de guerre hybride.
Les pipelines de la Baltique sont particulièrement préoccupantsun gazoduc reliant la Norvège à la Pologne et à d’autres pays de l’UE, qui a été inauguré le mois dernier. La crainte évidente est qu’il ne subisse le même sort explosif que Nord Stream. Dans cette nouvelle ère d’hostilité entre la Russie et l’Europe, les pipelines vitaux qui approvisionnent le Royaume-Uni sont eux aussi théoriquement vulnérables.
« Nous voyons les conséquences de la nouvelle situation sécuritaire en Norvège », a averti la ministre de la justice Emilie Enger Mehl après les arrestations. « Nous ne pouvons pas exclure d’autres cas ». A la suite d’informations faisant état de la présence de drones sur les plates-formes de la mer du Nord, la Norvège et le Danemark, ainsi que les pays candidats à l’OTAN, la Finlande et la Suède, ont décidé de mettre en place des mesures de sécurité. augmentent la sécurité et les patrouilles maritimes.
La Finlande envisage même de clôturer certaines parties de sa frontière avec la Russie, craignant à la fois un afflux d’espions et de saboteurs et une vague de migrants illégaux malicieusement orchestrée, comme celle qui s’est produite à la frontière entre le Belarus et la Pologne en 2021. Entre-temps, la route de Storskog est devenue populaire auprès des personnes suivantes les jeunes hommes russes qui évitent la mobilisation de masse de Poutine..
La guerre hybride non militaire russe prend de nombreuses formes, toutes ayant un objectif identique : l’exécution de « mesures actives » pour nuire, confondre, effrayer, affaiblir et diviser les États cibles tout en maintenant un déni plausible. Ainsi, l’UE et les États-Unis soupçonnent fortement Poutine d’avoir ordonné le sabotage du Nord Stream dans le cadre de sa guerre énergétique non déclarée contre l’Europe. Mais il le nieet ils n’ont produit aucune preuve.
Alors que l’on se rend compte que le président russe ne reculera devant rien, les dirigeants européens se demandent ce qu’il pourrait faire ensuite pour saper le soutien à l’Ukraine et affaiblir leurs gouvernements. Poutine est en train de perdre sur le champ de bataille et, malgré ses menaces nucléaires, il craint manifestement un conflit frontal avec l’OTAN qu’il sait pouvoir perdre.
En pensant à l’avenir, il est logique – et prudent – de supposer qu’un Poutine désespéré et insouciant se tournera de plus en plus vers l’OTAN. des attaques hybrides en Europe.
Très peu de choses sont hors limites. La France s’inquiète que les câbles internet transatlantiques, essentiels à la sécurité et aux communications occidentales, soient dans sa ligne de mire. Son budget 2023 alloue 3,1 millions d’euros pour la défense des « fonds marins ».. Une somme supplémentaire de 11 millions d’euros aurait été affectée aux drones et aux robots sous-marins.
« Nous avons des infrastructures essentielles qui se trouvent au-delà de notre territoire – câbles, satellites et oléoducs et gazoducs. Nous avons été renforcé leur sécurité depuis le début de la guerre », a récemment révélé le président Emmanuel Macron.
La Grande-Bretagne rattrape son retard. Ben Wallace, le secrétaire d’État à la défense, a promis que le Royaume-Uni serait le premier pays à se doter d’un système d’alerte précoce. « navire multirôle de surveillance des océans » sera opérationnel en 2023.. Amiral Sir Tony Radakin, chef d’état-major de la défense, a prévenu en janvier que la coupure des câbles de communication serait considérée comme un acte de guerre.
Mais le Royaume-Uni ne semble pas préparé. La rupture d’un câble de communication sous-marin qui a isolé les habitants des îles Shetland la semaine dernière reste inexpliquée, ce qui ajoute à la nervosité. L’incident a mis en évidence la dimension nationale potentielle de la guerre hybride.
Les fonctionnaires de l’UE admettent qu’il est impossible de tout protéger, des centrales nucléaires aux aéroports et aux hôpitaux, en passant par les services publics et les systèmes informatiques. Cette vulnérabilité a été mise en évidence de façon spectaculaire lors d’un sabotage attribué à la Russie. a mis hors service une partie du réseau ferroviaire allemand ce mois-ci.
Les options hybrides de la Russie s’étendent à l’utilisation secrète de forces spéciales et de combattants par procuration, tels que les « petits hommes verts » déployés en Crimée en 2014. Elles incluent des cyberattaques niables, comme celles subies par l’Estonie en août, les fake news et les campagnes de désinformation, comme lors des élections américaines de 2016 et du référendum sur le Brexit, et la tromperie diplomatique concertée.
Le recours à des » mesures actives » est difficile à prouver. L’OTAN a déclaré en 2016 que » actions hybrides » contre un ou plusieurs alliés. seraient considérées comme une attaque contre tous au titre de l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord. Mais le problème est celui de la définition – qu’est-ce qui constitue une telle attaque ? Un autre problème est de déterminer qui est responsable.
« Les méthodes de guerre hybrides … sont utilisées depuis longtemps pour déstabiliser les adversaires. Ce qui est nouveau dans les attaques observées ces dernières années, c’est leur rapidité, leur échelle et leur intensité, facilitées par l’évolution rapide des technologies et l’interconnectivité mondiale ». L’OTAN a déclaré en juin. Des « équipes de soutien contre-hybride » fourniraient une assistance, mais c’était avant tout à chaque pays de se protéger.
Les menaces hybrides viennent s’ajouter aux tensions politiques et sociales déjà considérables imposées à l’Europe par le conflit ukrainien. Les dirigeants de l’UE s’efforcent de convenir d’un plafonnement du prix du gaz et d’autres mesures de lutte contre la crise énergétique, alors que La France et l’Allemagne sont en désaccord sur la future politique de défense vis-à-vis de la Russie. Un sommet clé de gouvernement à gouvernement cette semaine a été reporté.
L’administration de Macron est assiégée par des opposants d’extrême-droite et d’extrême-gauche, grévistes et manifestants en colère contre la hausse du coût de la vie.. L’impopulaire chancelier allemand, Olaf Scholz, s’efforce de maintenir une coalition fragile. Nombre des problèmes auxquels ils sont confrontés découlent directement de l’impact de l’invasion de février, qui ne cesse de s’étendre.
Division, perturbation, déstabilisation : tels sont les fruits de la guerre hybride cachée de Poutine. Il perd sur le terrain en Ukraine. Mais est-il en train de gagner la bataille pour briser la volonté de l’Europe ? L’hiver arrive – et l’hiver le dira.