Quelle entreprise pourrait aller de l’avant avec un déficit de 665 millions d’euros en un an ? Aucun. La Serie A le fait même si les quatre plus grands clubs en termes de taille et d’histoire viennent de signer le chiffre négatif en 2021/2022 : Juventus (-239,3), Roma (-219,3), Inter (- 140,1) et Milan (-66,5) . En réalité, les Rossoneri sont les seuls sur le chemin de la virtuosité, revenant de trois années de management d’Elliott qui ont rationalisé les coûts, attendant désormais de travailler de manière profonde également sur des revenus qui ne peuvent être uniquement liés au terrain et à la participation à la Ligue des champions, mais ils doivent se diversifier. Ailleurs cela se passe depuis des années, nous sommes en retard et les résultats sont visibles.
Évidemment, le Covid y est pour quelque chose, même si ce ne peut être la seule explication. Mais pour clarifier ce que le passage du tsunami de la pandémie a signifié sur les comptes du football, il suffit d’élargir la vue aux trois dernières années. Le passif des quatre reines de notre championnat s’envole jusqu’au chiffre monstrueux de 1,993 milliard d’euros : cela signifie que la Juventus, la Roma, l’Inter et Milan ont brûlé ensemble environ 2 millions d’euros par jour de juillet 2019 à aujourd’hui. Et ils n’ont pas fini de le faire.
Il ne faut pas s’étonner de l’onde longue de la crise pandémique dans un secteur qui a dû renoncer à l’essentiel de ses recettes pendant un an et demi sans pouvoir toucher à la structure des coûts : personne n’a renoncé à son dû, à l’exception de personnages symboliques, et les propriétaires du bateau à vapeur ont été contraints de puiser dans leur portefeuille pour éviter de porter leurs livres devant les tribunaux. La famille Friedkin a atteint les 500 millions d’euros injectés à la Roma depuis août 2020, Exor a financé une augmentation de capital de 400 avant que la tempête judiciaire ne submerge la Juventus et la famille Zhang rembourse le prêt obtenu auprès d’Oaktree pour tenter de prolonger son séjour à la tête de la Juventus. Inter.
Attention : en principe, les effets du Covid se feront également sentir dans les mois à venir. Pourtant, de nombreuses équipes se sont mises à l’abri en coupant là où c’était possible sur le marché et dans la masse salariale, acceptant la logique des ventes douloureuses et de l’achat de renforts en accédant à la liste des paramètres zéro ou deuxième et troisième choix alors qu’ailleurs aucune dépense n’était épargnée : la Chelsea vient de prendre le joyau argentin de Benfica, Enzo Fernandez, dépensant 127 millions d’euros sur le clou. Sans discuter.
Dans ce contexte, la manœuvre d’étalement de la dette du gouvernement a permis au football et au sport en général de ne pas faire face à une crise de liquidité immédiate en faisant avancer le problème. Ce n’était pas la seule intervention de soutien, même si c’est celle qui a pris le centre de la polémique politique, oubliant des mois de soutien non remboursable qui ont ignoré les besoins du sport. Pour sortir de la situation de pré-faillite, cependant, la Serie A a besoin d’autre chose, c’est-à-dire d’être dotée des outils nécessaires pour rivaliser avec les autres. Cela ne se produit pas et rien n’indique que cela pourrait se produire dans les mois à venir, ceux où les premières pages des journaux seront à nouveau occupées par des scandales et des procès sportifs. Qui concernent la Juventus mais mettent plus généralement tout le système à l’honneur. Il l’écrit Panorama
CORVINO, FIORENTINA ET LE FOND DE PEDULLA’
Pedullà: « C’était une pause entre Corvino et la nouvelle Fiorentina, ils ne se sont pas grillés, la relation était en dessous de zéro »