Les Américains ont défendu le droit à l’avortement lors des référendums

Aux élections de mi-mandat aux États-Unis, l’un des vainqueurs était certainement le droit à l’avortement. Dans cinq des États, il y a eu des référendums sur la question et dans tous, l’option pour le droit au libre choix l’a emporté. La consultation a été rendue nécessaire par le fait qu’en juin dernier, la Cour suprême avait supprimé la protection fédérale de l’interruption de grossesse, révoquant la décision de 1973 dans l’affaire « Roe v. Wade ». Ce faisant, la plus haute cour de la justice fédérale, composée en grande partie de juges nommés sous la présidence de Donald Trump, a donné à chaque État américain le pouvoir de légiférer en la matière. À la suite de cette décision, bon nombre de ces États dirigés par les républicains ont introduit des restrictions très sévères sur l’avortement.

Couverture en direct des élections de mi-mandat aux États-Unis

Cependant, c’est un «État rouge» comme le Kansas qui s’est prononcé pour la première fois lors d’un référendum contre la compression en août dernier, rejetant un amendement proposé par les conservateurs qui aurait introduit des limites drastiques à l’interruption de grossesse. Or, dans le Michigan, le Vermont et la Californie, les citoyens ont dit oui à l’introduction d’amendements constitutionnels protégeant l’accès à l’avortement tandis qu’au Montana et au Kentucky, selon des données provisoires, ils semblent avoir rejeté les textes restrictifs proposés par les républicains dans la foulée. échoué au Kansas. Le Kentucky a été le premier État à tester le droit à l’avortement, en imposant une interdiction presque totale, avec des exceptions uniquement dans le cas de rares urgences médicales. Le vote d’hier a ouvert la voie au rétablissement de l’accès à l’interruption de grossesse et à la reprise des services dans les deux cliniques publiques.

Les victoires pour le droit à l’avortement dans des États conservateurs et chancelants ont confirmé les espoirs des démocrates que la décision de la Cour suprême inciterait les électeurs indignés à se rendre aux urnes pour les élections de mi-mandat. Les résultats des votes et d’autres victoires démocrates dans des concours qui ont mis l’accent sur la liberté de choix à travers le pays ont suggéré que les électeurs de tous bords sont opposés aux restrictions.

Le résultat des questions électorales, telles que la proposition 3 du Michigan, pourrait jeter les bases de futures campagnes d’État visant à restaurer activement le droit des femmes au libre choix. Bien que les lois des États autorisent actuellement l’avortement jusqu’à environ 24 semaines, une loi de 1931 interdisant l’interruption de grossesse est toujours en vigueur et aurait pu être appliquée maintenant que les garanties fédérales ont été levées. L’adoption de l’amendement, la proposition 3, rend maintenant cette loi inconstitutionnelle.

« L’approbation de la proposition 3 marque une victoire historique pour l’accès à l’avortement dans notre État et notre pays, et le Michigan a ouvert la voie à de futurs efforts pour rétablir les droits et les protections de Roe v. Wade à l’échelle nationale », a déclaré Darci McConnell, porte-parole de la campagne en soutien de l’amendement.

4.1/5 - (11 votes)

Laisser un commentaire