A Amsterdam, les coffee shops resteront accessibles aux touristes. Le maire de la ville avait proposé d’interdire aux étrangers d’entrer dans ces lieux où l’on peut fumer du cannabis, comme c’est le cas dans le reste du pays. Mais la majorité du conseil municipal il a échoué son projet.
L’interdiction d’entrée pour les non-résidents est déjà en place dans une partie des Pays-Bas, mais Amsterdam avait négocié une dérogation, tout comme Rotterdam. Selon Femke Halsema, la première citoyenne de la capitale, les touristes arrivant dans la capitale pour consommer du cannabis causeraient des troubles et de l’agacement à la population locale. Selon Helsema, leur donner libre accès à ces locaux ferait plus de mal que de bien à la ville. Cependant, le conseil municipal a rejeté la proposition, estimant que cette interdiction entraînerait une augmentation de la criminalité.
Selon Marc Jacobs, propriétaire d’un café qui a participé au débat du conseil municipal, il a déclaré que les touristes « ivres et hurlants » étaient plus un problème que ses clients. « Cela fait 30 ans que j’ai mon coffeeshop et dès que les clients font quelque chose avec de la cocaïne, je les jette », a-t-il déclaré.
« Je ne vois pas de drogues dures autour de moi. » Deuxièmement, Ton Nabben, criminologue à l’Université des sciences appliquées d’Amsterdam, est intervenu dans le débat. Interdire aux touristes les cafés pourrait entraîner une augmentation des ventes en ligne et dans la rue, risquer de recruter des jeunes défavorisés en tant que nouveaux détaillants et ne pas éloigner les touristes.
Les partis ont demandé au maire d’envisager des alternatives comme faire signer aux coffee shops un nouveau pacte de bonne conduite, les obliger à être transparents sur leurs finances, interdire la publicité sur le cannabis dans tous les commerces et une interdiction générale de fumer du cannabis dans les espaces publics.