Divorce, la Cour suprême précise : « Une nouvelle cohabitation n’exclut pas le droit à l’allocation »

Une nouvelle cohabitation n’entraîne pas en soi la perte automatique et totale du droit à une allocation de divorce au profit du conjoint économiquement le plus faible. Cela a été décidé par les sections communes de la cassation avec la sentence no. 32198 publié aujourd’hui.

Pour autant, le choix d’entamer un nouveau chemin de vie n’est pas anodin : comme le notent les juges de la Cour suprême, la conséquence est que l’ex-conjoint ne peut plus prétendre à la composante sociale de l’allocation, mais a droit à la liquidation de la compensation composante qui viendra quantifiée en tenant compte de divers paramètres, tels que la durée du mariage, sa contribution à la réalisation du patrimoine familial et la perte d’opportunités professionnelles.

« Le choix d’entreprendre un nouveau chemin de vie avec une autre personne n’est pas sans pertinence », précise la Cour de cassation : « les Sections Unies affirment que l’ex-conjoint, en vertu de son nouveau projet de vie et du principe d’auto-responsabilité, ne peut continuer à exiger le paiement de la composante sociale de l’allocation « , cependant, » ne perd pas le droit à la liquidation de la composante compensatoire de l’allocation, qui sera quantifiée en tenant également compte de la durée du mariage, à condition qu’elle prouve sa contribution à la réalisation du patrimoine familial, ou du patrimoine personnel de l’ex-conjoint, ainsi que les éventuelles renonciations consenties aux opportunités de travail et d’épanouissement professionnel pendant le mariage ».

La Cour rappelle « comme mode de liquidation le plus approprié de l’allocation limitée à la composante compensatoire, le versement de celle-ci pendant une durée limitée, ou sa capitalisation, actuellement possible uniquement avec l’accord des parties, et accentue l’importance de « l’activité proactive et collaborative du juge, des avocats et des médiateurs familiaux pour parvenir à la solution la mieux adaptée aux intérêts des personnes ».