Un éminent politologue français a averti les électeurs de ne pas considérer l’élection présidentielle comme une fatalité, car tout peut arriver avant le premier tour du 10 avril.

Dominique Reynié, directeur de l’influent thinktank Fondapol, a suggéré qu’il était dangereux pour les électeurs de ne pas se donner la peine de se rendre aux urnes simplement parce que les sondages d’opinion envisagent une victoire d’Emmanuel Macron. La combinaison de Covid et de la guerre en Ukraine a rendu l’élection imprévisible, a-t-il dit, admettant que même les experts en analyse des tendances de vote ne pouvaient pas annoncer le résultat de manière fiable.

« Ce n’est pas une élection comme les autres et je ne peux en aucun cas voir que le résultat est certain. Nous pourrions dire une chose aujourd’hui et demain cela pourrait être différent », a déclaré Reynié, professeur à la prestigieuse université Sciences Po de Paris, aux journalistes étrangers la semaine dernière. « Nous ne pouvons être sûrs de rien ».

Macron bénéficie d’une hausse des sondages largement attribuée à son rôle d’intermédiaire mondial entre Moscou et Kiev.

Les derniers chiffres sur les intentions de vote au premier tour montrent que le soutien de Macron se stabilise autour de 27% – une légère baisse par rapport à la semaine dernière, mais une hausse par rapport à la période précédant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La candidate d’extrême droite Marine Le Pen, qui soutenait Vladimir Poutine mais a récemment pris ses distances, a grimpé à 21 %. Le candidat de la gauche radicale Jean-Luc Mélenchon s’est hissé à la troisième place avec 13 %, avec la candidate de la droite classique Valérie Pécresse derrière lui à 12 % et Éric Zemmour à 10 %. La candidate socialiste Anne Hidalgo est en huitième position avec 2%, derrière l’éleveur de moutons Jean Lassalle avec 3%, le candidat du parti communiste Fabien Roussel avec 4% et le candidat des Verts Yannick Jadot avec 5%.

News:  Le bébé de Marion Maréchal est né : elle révèle le prénom de son deuxième enfant

Cela conduirait à un second tour Macron-Le Pen – une répétition de l’élection présidentielle de 2017 – les sondages prévoyant une victoire de 55%-45% pour Macron.

Un sondage pour Les Echos suggère que le coût de la vie et les protections sociales, y compris l’État-providence, restent les principales préoccupations des électeurs. La guerre en Ukraine est citée par un peu plus d’un quart d’entre eux comme un facteur qui influencera leur vote.

« L’avantage pour Macron est qu’en cette période de guerre, les gens se rallient au président qui est le chef de l’armée et de la politique étrangère… et il y a l’idée qu’il n’est pas raisonnable dans cette situation d’avoir un nouveau président qui n’a aucune expérience », a déclaré Reynié.

Il a toutefois averti que le « facteur drapeau » pourrait se retourner contre lui si les conséquences économiques de la guerre, en particulier la flambée des prix du carburant, frappaient trop durement le portefeuille des électeurs français.

« Bien sûr, nous ne pouvons pas comparer des problèmes comme le coût de la vie avec la tragédie en Ukraine, mais nous devons les prendre en considération », a déclaré M. Reynié.

Marine Le Pen prononce un discours lors d'un meeting de campagne le 25 mars.
Marine Le Pen prononce un discours lors d’un meeting de campagne le 25 mars. Photographie : Romain Perrocheau/AFP/Getty Images

« Les Français sont choqués par l’agression de Poutine et sont pro-Ukraine, mais c’est une situation difficile et évolutive. De plus, les électeurs français ne pensent pas que c’est à eux de payer pour cela ». [war] effort. Dans de nombreux pays, cela serait probablement considéré comme une idée amusante, mais en France, les gens considèrent souvent que ce n’est pas à eux de faire un effort, mais à « l’État », sans comprendre que « l’État » est la même chose que « les Français ».

« Je ne crois pas que les gens vont dire « oh, tant pis pour les Ukrainiens » mais ils pourraient dire que c’est à l’État de payer pour ça. »

Le Monde a décrit cette course présidentielle comme une « campagne fantôme » – terminée avant même d’avoir commencé – mais Reynié a déclaré que les électeurs qui ne se sont pas rendus aux urnes parce qu’ils pensaient que cela ne servait à rien risquaient de répéter le traumatisme de la présidentielle de 2002, lorsqu’une combinaison d’abstention et de votes de protestation a permis à Jean-Marie Le Pen, un candidat d’extrême droite, d’éliminer le candidat socialiste au premier tour.

« Le 10 avril, il pourrait y avoir une forte abstention des électeurs modérés qui sont anti Marine Le Pen mais hostiles à Emmanuel Macron et c’est le groupe le plus important de l’électorat. S’ils ne se déplacent pas pour le premier tour, pensant que c’est gagné d’avance, nous ne savons tout simplement pas quelles seront les conséquences. Ce que nous savons, c’est qu’une abstention élevée crée des situations irréversibles et affaiblit le caractère démocratique du vote. »

Reynié a déclaré que si Macron remporte un second mandat, il aura besoin d’un score convaincant pour faire passer des réformes controversées, notamment un remaniement du système des retraites promis de longue date.

« Nous savons déjà comment les gens vont réagir à des mesures contestées : ils diront que nous avons voté pour vous parce qu’il y avait la guerre en Ukraine ; nous avons voté pour vous parce que vous étiez contre Marine Le Pen ; nous n’avons pas voté pour vous pour faire cette réforme. »

Il a ajouté : « Je vais prendre un risque et dire que si je devais parier, je parierais qu’Emmanuel Macron sera réélu, mais je prends un risque à cause de toutes les choses sur lesquelles je n’ai aucun contrôle et qui pourraient avoir des ramifications ».

« Sur la base des sondages et des intentions de vote aujourd’hui, on peut dire que c’est probable mais ce n’est qu’une probabilité ; il serait absurde de dire que la réélection d’Emmanuel Macron est certaine. »

Votez pour ce post

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Retour haut de page