« Mon ex-mari et moi nous aimons comme des frères : alors j’ai pardonné la trahison »

Malheureusement, il arrive que deux personnes qui s’aiment depuis des années finissent par se faire la guerre. Armés de ressentiment pour les torts subis, les trahisons découvertes, les raisons plus ou moins graves, les anciens partenaires agissent les uns contre les autres avec des papiers timbrés qui enregistrent froidement la fin de la relation de couple, submergeant parfois même les enfants comme les malheureux pions d’un jeu dans lequel , même ceux qui gagnent paient le prix d’un échec intime, très privé.

Mais quelque chose d’autre se passe, heureusement. Il arrive aussi que deux personnes qui s’aiment depuis des années, à un moment donné et pour diverses raisons, reconnaissent qu’elles ne peuvent plus être en couple, se séparer et continuer à s’aimer, à s’aimer, au nom de une décision qui les a poussés il y a des années à se choisir avec la volonté de fonder une famille, mais aussi et surtout pour le bien-être de leurs enfants, l’incarnation de l’union qu’ils représenteront à jamais.

L’histoire de Daniela est un bon exemple de cet autre aspect évolutif des relations amoureuses : pas de combat contre son mari qui « avait subi le charme d’une jeune femme », décrétant ainsi le début d’une inexorable brouille. Aucune vengeance d’aucune sorte contre l’homme qu’elle avait aimé et qui, en un sens, l’aurait aimé pour toujours en tant que père de son fils : même s’il était soutenu par la loi et protégé par un avocat qui lui garantissait d’obtenir une pension alimentaire mensuelle ostentatoire et soutien financier considérable pour le loyer de l’ex, Daniela a préféré ne rien attendre qui ne soit strictement nécessaire au bien-être de son fils. « J’ai cru en mon mariage. Ça n’a pas marché et j’ai souffert. Mais justement parce que je pensais vraiment que j’allais passer toute ma vie avec mon mari, je me demande comment c’est possible de détester la personne qu’on a décidé de supporter. » à tel point que le monde est un enfant au point de vouloir le ruiner économiquement », nous confie Daniela : « Je suis émerveillée quand je lis des histoires qui racontent des années et des années de guerres entre ex dans lesquelles l’enfant et le père sont perdants. , tous deux privés de ce temps à jamais fait de vacances, de souvenirs et d’expériences à vivre ensemble qui ne reviendront jamais. Nous, les femmes, devrions vraiment faire un examen de conscience et éviter de mettre les enfants en travers de la route pour des intérêts économiques et du ressentiment envers ceux qui nous ont trahis. Une chose c’est notre vie et nos échecs, c’est une chose d’exploiter un enfant uniquement pour sa satisfaction personnelle ».

« Paradoxalement, c’est la naissance de notre fils qui nous a éloignés »

Entre fiançailles, concubinage et mariage, Daniela et son mari ont passé onze ans ensemble durant lesquels ils sont devenus parents d’un enfant. « Quand nous nous sommes fiancés, j’avais 19 ans, il avait cinq ans de plus que moi. Il travaillait comme chef de patrouille dans la police, moi dans une grande entreprise. Le salaire était égal, nous gagnions tous les deux à peu près le même montant. Il avait déjà acheté l’appartement dans lequel nous sommes ensuite allés vivre, dans un beau quartier résidentiel de Milan. Il a payé l’hypothèque grâce aux sacrifices qu’il avait faits depuis qu’il était un garçon juste pour se permettre de faire face aux dépenses nécessaires. Quand j’ai pris le relais et nous avons commencé à vivre ensemble, j’ai contribué à l’aménagement de la maison » explique Daniela, retraçant le début d’une relation qui en 2003 fut marquée par le mariage et l’année suivante par l’arrivée de son fils. Devenir parent a été une immense joie pour eux deux, mais ensuite, dans les premières années de la vie de l’enfant, quelque chose a commencé à changer.

« C’est mal à dire, mais paradoxalement c’est la naissance de notre fils qui nous a éloignés », confie-t-elle encore : « J’ai été prise par l’enfant, je me suis sentie complètement épanouie en tant que femme, en tant que mère et en tant qu’épouse ; il , d’autre part, à cette époque a tout de suite le charme d’une jeune femme avec qui il avait commencé à sortir … Aujourd’hui, il me raconte qu’à chaque fois qu’il rentrait chez lui, en me regardant qui le saluait avec des yeux heureux il se sentait mal à l’aise, coupable de ce qu’il faisait. Moi par contre, j’ignorais la présence d’une autre femme, je pensais que son éloignement n’était dû qu’à la nécessité de construire un nouvel équilibre dans le couple après la naissance de l’enfant. nous avons essayé de nous tailler des espaces qui n’appartiennent qu’à nous comme lorsque nous étions fiancés, mais ça n’a pas aidé. »

Une année s’est écoulée au cours de laquelle toute tentative de retrouver le bonheur d’autrefois a été vaine, la décision de mettre un terme à leur histoire. « Nous nous sommes tournés vers un seul avocat qui les a suivis tous les deux », raconte Daniela, puis s’attarde sur les conseils de l’avocat qui insistait pour que la procédure habituelle soit suivie : fils suivi principalement de la mère et du père présents oui, mais seulement avec une fréquence limitée.

« Je me souviens que l’avocat a fait valoir que l’enfant devait être suivi totalement par moi, que le père pouvait venir le chercher à l’école le mercredi et le garder ensuite un week-end sur deux. Je ne comprenais pas pourquoi : ‘C’est pour l’enfant’ . dit-elle, mais pourquoi est-il aimé de nous deux ? » il s’interroge : « Je ne me séparais pas pour protéger mon fils d’une personne violente, pourquoi ai-je dû priver un père de l’expérience d’être et d’être parent, d’avoir des souvenirs avec son enfant ? ». Daniela soutient que l’avocate insistait pour que cette pratique soit respectée : « Pour l’équilibre psychologique de l’enfant, il était essentiel qu’il soit principalement avec sa mère, dit-elle. Nous, en revanche, optons pour un choix aussi différent, selon son point de vue. nous sommes allés à l’encontre de son bien-être ».

« J’ai refusé l’accompagnement : mon ex-mari n’aurait pas pu se le permettre »

Quant au volet économique, Daniela a refusé d’exiger de son ex-mari la somme de 800 euros d’entretien : « C’était une somme absurde. Un homme contraint à un tel effort économique n’aurait certainement pas pu vivre avec l’argent restant et avec un La loi m’aurait permis, mais j’ai renoncé. Pourquoi aurais-je ruiné sa vie comme ça ? », ajoute celle qui, à l’époque, préférait quitter la maison où elle avait vécu avec le mari ( appartenant à ce dernier) et afin de ne pas priver le fils de ses habitudes et de sa proximité avec son père, il loua une maison non loin : « L’enfant est resté résident dans la maison de son père. voulait inscrire coûte que coûte dans la convention un montant minimum « symbolique » de 200 euros pour l’entretien et 200 euros pour le loyer que je n’ai jamais accepté : elle a dit que, si le juge avait vu un s un tel accord, il aurait pu refuser la séparation, encourageant la poursuite de la cohabitation ».

« Comment peux-tu détester à ce point la personne avec qui tu as décidé d’avoir un enfant ? »

Aujourd’hui, Daniela, son ex-mari et le fils qui aura 17 ans dans quelques jours forment toujours une famille : ensemble, l’été, ils passent au moins une semaine de vacances, ils se retrouvent pour dîner ou déjeuner après les matchs de foot de la garçon qui joue depuis qu’il est très jeune et ils célèbrent les fêtes les plus importantes avec leurs ex-beaux-parents.

« Mon fils est serein, même les professeurs m’ont toujours assuré qu’il l’était certainement beaucoup plus que ses pairs qui vivaient dans des situations familiales où ses parents se disputaient » dit Daniela qui, à un certain moment, considérant la sérénité atteinte avec son ex pensait aussi essayer de se remettre ensemble, mais la peur de tromper son fils l’a emporté : « Au final, il n’y avait qu’une idée qui ne s’est jamais vraiment concrétisée. Notre fils allait bien maintenant, une semaine chez papa et une semaine chez maman. »

Ces dernières années, Daniela et son ex-mari ont eu d’autres relations qui n’ont jamais affecté leur relation : « Mon ex et moi sommes amis, absolument, presque frères », dit-elle : « Nous sommes une famille, même si séparés et chacun avec le volonté de reconstruire une vie. Même lorsque nous avions des petits amis, nous avons toujours été le point de référence l’un pour l’autre pour les décisions importantes ».

Le fils, devenu un jeune homme prêt à explorer le monde des relations, est conscient de la situation familiale extraordinaire dans laquelle il se trouve vivre et grandir : « Il sait qu’il est une exception par rapport aux nombreux autres dans lesquels il n’y a pas d’eux sont de bonnes relations », poursuit Daniela : « Ce que j’essaie de lui faire comprendre, c’est qu’il doit faire attention à la personne qu’il choisira comme partenaire de vie, car il peut lui arriver d’être attiré par des gens qui ne sont pas aussi purs qu’il l’imagine et qui peuvent avoir d’autres intérêts également de nature économique ».

« Une fois, mon ex-mari m’a dit : ‘Aujourd’hui, je me rends compte encore plus de la personne fantastique que tu es et que j’ai perdue' », c’est la confiance avec laquelle Daniela conclut l’histoire : « Une phrase qui me rembourse tout, car aussi si on sait qu’il ne peut y avoir de relation de couple, le lien reste. Je serai toujours là pour lui, il sera toujours là pour moi et, surtout, nous serons tous les deux là pour toujours notre fils ».