L’interview
La violence peut provenir des femmes et elle peut provenir de diverses raisons. Ça peut être une défense ou ça peut être un meurtre. « Limite pas simple à mettre en place ». L’interview
En Italie, celle des féminicides est une urgence très grave avec des cas quotidiens de violence contre les femmes. Mais hier, en une seule journée, deux procès similaires sont arrivés, deux femmes tuant leurs hommes. L’un acquitté en état de légitime défense et l’autre condamné. D’un côté, il y a Silvia Rossetto, de la province de Turin, qui a sorti un couteau de cuisine avec lequel elle a tué son mari, qui lui avait pointé un couteau sur la gorge. Acquitté en état de légitime défense. De l’autre, Elena Scaini de Mantoue, condamnée à vingt et un ans de prison pour avoir tué son mari, après s’être « défendue », dit-elle, de l’homme qui l’étranglait avec une corde. Sans entrer dans le fond des procédés que nous ne connaissons pas, mais nous avons deux condamnations bien distinctes sur deux cas similaires. Quand une femme, comme dans ces cas, tue en état de légitime défense ? Quand se défend-il et quand ne peut-il plus être considéré comme une défense ? Où est la limite ? Pour l’expliquer directement à Aujourd’hui, c’est l’avocate en cassation Michela Scafetta.
« Vous savez sûrement que dans notre ordre juridique les conditions de la légitime défense sont très strictes. Si je ne devais prendre en considération que les données normatives, je répondrais que la limite à laquelle vous faites référence réside dans la proportion entre l’infraction subie et On peut certes imaginer, cette limite n’est pas simple à mettre en œuvre : quand on parle de violences conjugales, de maltraitance dans la famille ou de violences sexuelles il est bon de comprendre que les agressions qui sont mises en œuvre dans le cadre de dynamiques de couple ou relationnelles jamais Par conséquent, est-il juste de s’attendre à ce que la personne agressée, abusée ou violée ait la clarté nécessaire pour établir si la défense mise en œuvre par elle est proportionnée à l’infraction qu’elle subit ? meurtre ou violences sexuelles ? Dans le cas de relations violentes qui durent dans le temps, est-il sensé de parler de danger actuel ?
En partant un instant des violences basées sur le genre ou des violences conjugales, qu’est-ce qui change quand on parle de légitime défense dans le cas d’un braquage par exemple ou d’un vol d’appartement ?
« Dans ces cas, on parle de « légitime défense du domicile », c’est-à-dire l’hypothèse où il y a intrusion d’un criminel au domicile ou au lieu de travail de la victime qui réagit alors. La légitime défense du domicile a fait l’objet d’une récente législation intervention (loi n.36 de 2019), qui a considérablement modifié l’art.52 du Code pénal italien. Il s’agit d’une forme spéciale de légitime défense, dans laquelle le domicile est également violé. Dans cette circonstance, quiconque se trouve à la maison peut se défendre et la proportion entre la défense et l’infraction est présumée si la victime légitimement présente au domicile, utilise une arme légitimement détenue ou un autre moyen approprié pour défendre ses biens ou ceux d’autrui, lorsqu’il n’y a pas de désistement sur le partie du criminel, mais il y a plutôt un danger d’aggraver session. La proportion existe également lorsque la personne agressée accomplit un acte pour rejeter l’intrusion du criminel dans le domicile, effectué avec violence ou menace d’usage d’armes ou d’autres moyens de contrainte physique (art. 52 du code pénal) ».
Pour en revenir à la violence basée sur le genre, nous voyons chaque jour des rapports, des arrestations, des condamnations ou des faits divers avérés qui considèrent les femmes comme des victimes des hommes. Existe-t-il un problème de violences basées sur le genre et en quels termes pensez-vous ?
« Nous partons d’une hypothèse. Pour pouvoir configurer une « violence de genre » il faut que l’action violente soit mise en place comme une expression de misogynie ou comme un acte de contrôle, de pouvoir, de vengeance de l’homme sur la femme parce qu’elle est une femme. En substance, le terme « violence contre les femmes » désigne tout acte de violence fondé sur l’appartenance sexuelle. En ces termes, il est indéniable que les nombreux cas de violence physique et psychologique à l’égard des femmes que nous constatons malheureusement tous les jours sont sans équivoque l’expression de la violence basée sur le genre. L’actualité nous ramène généralement à des incidents graves au détriment des femmes. C’est un signe alarmant de la diffusion généralisée du phénomène de la violence sexiste en Italie. La violence à l’égard des femmes, quelle qu’en soit la forme, est longtemps restée un phénomène social « caché ». Aujourd’hui, les choses ont changé, de nombreux outils ont été mis en place pour prévenir et réprimer les violences basées sur le genre et pour soutenir les femmes. Il est donc indispensable que les femmes prennent de plus en plus conscience que la violence est un crime et se tournent vers la police ou vers des centres spécialisés (centres anti-violence, antennes) ».
Les nouvelles, cependant, rapportent également des cas d’hommes battus et tués par des femmes. S’agit-il de cas uniques ou y a-t-il là aussi une alarme qui est ignorée ?
« Laissez-moi vous dire que ce ne sont pas des cas uniques. Le risque que nous courons dans ces situations est celui de sous-estimer la condition des hommes victimes de comportements agressifs et violents. L’actualité nous parle de cas où des femmes sont victimes d’abus. Vous avez vous-même commencé par évoquer deux cas d’actualité impliquant des femmes qui ont été contraintes de se défendre contre des hommes violents, mais je vous assure que ce n’est pas un phénomène qui ne concerne que les femmes. Dans mon travail, je comprends souvent, plus souvent que vous peut imaginer, défendre aussi des hommes abusés par des femmes, incapables de réagir aux violences (verbales ou physiques) subies. Cela peut sembler absurde et paradoxal, mais je vous assure que c’est un phénomène qu’il ne faut pas du tout sous-estimer ».
Dans l’affaire Giulia Schiff, elle défend cinq des huit chauffeurs. Quelle est la position d’une femme qui défend un groupe d’hommes dans un tel procès ?
« Quand j’ai décidé d’aider et de défendre ces garçons, j’ai essayé de m’identifier à Mme Giulia Schiff et je me suis demandé comment j’aurais réagi si j’avais été à sa place ; ce que j’aurais ressenti ; ce que j’aurais pensé de mes camarades de classe. que ma réaction aurait été complètement différente de celle de Mme Giulia Schiff. Je ne défendrais pas ces gars si je ne croyais pas en leur innocence. Je suis vraiment désolé de voir qu’il y a des femmes qui sont incapables d’admettre leurs faiblesses : échec est synonyme de grand courage ».
