Les États-Unis ont été contraints de préciser qu’ils ne cherchaient pas à changer de régime en Russie après que le président Joe Biden ait suggéré que Vladimir Poutine était un « boucher » qui « ne peut rester au pouvoir », ce qui a suscité des inquiétudes et des condamnations dans le pays et à l’étranger.

Le président français, Emmanuel Macron, a mis en garde contre l’utilisation d’un langage incendiaire dans une situation déjà volatile, tandis que le Kremlin a déclaré que les « insultes personnelles » sapaient davantage les relations entre les États-Unis et la Russie.

Les remarques improvisées de Biden sur le leadership de Poutine, faites lors d’un discours en Pologne samedi, ont été prises par beaucoup comme un appel au renversement du président russe.

Alors que la Russie a lancé des frappes symboliques de missiles sur la ville ukrainienne de Lviv, à 40 miles de la frontière polonaise, Biden a déclaré que Poutine était « enclin à la violence », ajoutant qu’il n’y avait « tout simplement aucune justification ou provocation pour le choix de la guerre par la Russie » en Ukraine.

Il a poursuivi : « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir ».

Les commentaires du président ont été rapidement démentis par la Maison Blanche et le secrétaire d’Etat, Antony Blinken, qui a insisté sur le fait que les Etats-Unis n’avaient pas de « stratégie de changement de régime en Russie – ou ailleurs ».

Macron a déclaré dimanche qu’il n’aurait pas utilisé les mots de Biden, ajoutant qu’il considérait que sa tâche était de « parvenir d’abord à un cessez-le-feu et ensuite au retrait total de la Russie ». [Russian] des troupes par des moyens diplomatiques ».

News:  L'œuvre inachevée de Léonard de Vinci retourne au château français où il est mort.

Il a déclaré à la chaîne de télévision France 3 : « Si nous voulons le faire, nous ne pouvons pas recourir à l’escalade, que ce soit en paroles ou en actes. »

Biden dit à la foule que Poutine
Biden déclare à la foule que Poutine  » ne peut pas rester au pouvoir  » – vidéo

Quelques minutes après le discours de M. Biden, la Maison Blanche s’est efforcée de clarifier le sens de son intervention, affirmant que le président « ne discutait pas du pouvoir de Poutine en Russie, ni d’un changement de régime ». Selon un fonctionnaire, le discours n’était pas un appel à renverser le président russe, mais plutôt une tentative de préparer les démocraties du monde à un conflit prolongé.

Blinken a été encore plus catégorique lorsqu’il a abordé la question lors d’une visite à Jérusalem dimanche. « Je pense que le président, la Maison Blanche, a fait valoir hier soir que, tout simplement, le président Poutine ne peut être habilité à faire la guerre ou à s’engager dans une agression contre l’Ukraine ou qui que ce soit d’autre », a-t-il déclaré.

« Comme vous le savez, et comme vous nous avez entendu le dire à plusieurs reprises, nous n’avons pas de stratégie de changement de régime en Russie – ou ailleurs, d’ailleurs. »

Plus tôt dans la journée de samedi, on avait demandé à Biden ce que le fait de voir des réfugiés ukrainiens au Stadion Narodowy lui avait fait penser au moment de traiter avec Poutine. Il a répondu : « C’est un boucher ».

Julianne Smith, la représentante permanente des États-Unis auprès de l’OTAN, a déclaré à CNN que les paroles de Biden étaient « une réaction humaine de principe aux histoires qu’il avait entendues ce jour-là ». Mais elle a également souligné que les États-Unis « n’ont pas de politique de changement de régime en Russie – point final ».

Cependant, le sénateur James Risch, membre républicain de la commission sénatoriale des relations étrangères et membre de la commission sénatoriale du renseignement, a déclaré que M. Biden avait fait une « gaffe épouvantable » et créé « un énorme problème » en s’écartant du script.

« Je pense que la plupart des gens qui ne s’occupent pas des relations étrangères ne se rendent pas compte que les neuf mots qu’il a prononcés ont provoqué une telle éruption », a déclaré M. Risch à CNN.

« Mais chaque fois que vous dites ou même, comme il l’a fait, que la politique est un changement de régime, cela va causer un énorme problème. Cette administration a fait tout ce qu’elle pouvait pour arrêter l’escalade. Il n’y a pas grand chose de plus à faire pour l’escalade que d’appeler à un changement de régime. »

Le gouvernement russe a déclaré que Biden semblait avoir perdu son calme, ajoutant qu’il n’appartenait pas au président américain de déterminer qui dirigeait la Russie.

« Un chef d’État doit contrôler son humeur », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, à l’agence de presse d’État Tass. « Les insultes personnelles de ce genre réduisent la fenêtre d’opportunité pour nos relations bilatérales dans le cadre de l’actuel… ». [US] administration. Il est nécessaire d’en être conscient. »

Le milliardaire russe Oleg Deripaska a déclaré que le discours de Biden suggérait qu’une sorte de « mobilisation idéologique infernale » était en cours, qui pourrait déboucher sur un conflit beaucoup plus long en Ukraine.

Richard Haass, diplomate américain chevronné et président du US Council on Foreign Relations, a déclaré que les propos de Biden étaient contre-productifs et préjudiciables.

« Les commentaires de @potus ont rendu une situation difficile plus difficile et une situation dangereuse plus dangereuse ». Haass a écrit sur Twitter.

La guerre de la Russie en Ukraine : derniers développements
La guerre de la Russie en Ukraine : derniers développements

Tobias Ellwood, le député britannique qui préside la commission parlementaire de la défense, a déclaré que ce commentaire était « imprudent » et que Poutine s’en emparerait.

« C’est au peuple russe de tirer cette conclusion (évidente) ». Ellwood a écrit sur Twitter. « Poutine/Xi (&amp ; beaucoup de Russes) vont maintenant interpréter le ‘changement de régime’ comme l’objectif plus large de POTUS – au-delà du soutien à l’Ukraine. Poutine va tourner cela, se retrancher et se battre plus fort. »

Nadhim Zahawi, le ministre britannique de l’éducation, a déclaré à Sky News que le peuple russe « déciderait du sort de Poutine et de ses acolytes ».

A la question de savoir si Biden avait eu tort de dire ce qu’il avait dit, le ministre de l’éducation a répondu : « Le président a prononcé un discours très puissant à ce sujet et je pense que les États-Unis et le Royaume-Uni sont d’accord pour dire que c’est au peuple russe de décider qui doit le gouverner. »

Votez pour ce post

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Retour haut de page