« Paiement de l’impôt? D’un point de vue financier, les instruments sont là, ce ne serait pas un chiffre à débourser, mais un hypothétique non-paiement qui arriverait quand même si rien n’était fait. C’est un problème de volonté et de choix politiques, comme si le football et le sport étaient discriminés, enfants d’un dieu moindre. Essayons de dire si ces conditions peuvent être décisives, si elles ne le sont pas il est inutile de les faire jouer. Si cela résout le problème sans disparité, il sera traité. Si dans trois mois il sera dans la même situation, il est inutile d’intervenir ».
C’est ce qu’a déclaré le sénateur et patron du Latium Claudio Lotito, s’exprimant devant la Commission du budget (dont il est vice-président) au Sénat.
« Je suis content que quelqu’un se rende compte de la situation du sport italien. Malagò dans son discours n’a pas parlé de sociétés de capitaux, car on oublie que le sport est financé avant tout par le football même au niveau amateur, toutes les catégories puisent dans le football. Créer des problèmes pour le football signifie créer des problèmes pour tout le système. Au-delà des autres disciplines qui ont amené l’Italie au sommet du monde, au final ce qui ressort c’est que nous ne sommes pas entrés dans la Coupe du monde, tout le monde en parle parce que le football est le véhicule le plus important d’un point de vue médiatique et c’est aussi un formidable amortisseur social, pour oublier les problèmes du quotidien qu’ils plongent dans le foot ».
« J’ai deux questions (sur la question du paiement des impôts par acomptes, ndlr) : si vous faisiez l’effort de payer par acomptes pendant 5 ans sans intérêts ni pénalités, cela résoudrait-il le problème ? Nous ne pouvons pas créer des interventions palliatives ou des situations qui ne résolvent pas le problème. La deuxième question, ne créerait-elle pas une inégalité de traitement ? Je ne pense pas que nous soyons dans ce cas, si quelqu’un a peur que les championnats soient faussés c’est une institution prévue par la loi, on lui demande de payer. Aucune contribution non remboursable n’est demandée ».
« L’autre chose, c’est que l’engagement doit être concret, payer par exemple trois versements au début, puis la partie ordinaire devra également être payée. Si le délai expire le 22 décembre, alors vous payez immédiatement trois versements, puis le 16 janvier vous payez deux versements, dont un ordinaire et un lié au versement avec l’engagement ou la clause que si vous ne payez pas un versement, vous perdra le bénéfice. Ça permettrait de mettre le système en sécurité et de ne pas créer d’inégalités de traitement, ça résoudrait le problème », a-t-il conclu. Il le ramène Football et finances
NAINGGOLAN DE RETOUR EN SERIE A ?
Nainggolan fume sur le banc, sort de l’équipe. Galliani l’appelle à Monza : « Voulez-vous gagner un peu ? »