Histoires
Tout comme derrière le visage angélique de l’ange de Victoria’s Secret se sont dressées les ailes de l’activisme le plus brillant. Emily Ratajkowski du féminisme social au soutien à la question du genre, de la lutte contre Trump à l’arrestation lors d’une manifestation
Et dire que tout a commencé dans la meilleure tradition dès femme fatale: une vidéo dans laquelle elle fait un clin d’œil malicieux à la caméra (le clip désormais mythologique de Blurred Lines dans lequel elle fredonne déshabillé ‘I know you want it’), la promotion comme nouveau sex-symbol de l’Amérique, l’implosion du profil Instagram avec des coups de chaud rituels. Mais Emily Ratajkowski, à l’ère du Mee Too et de l’éclipse solennelle de l’ère de la femme objet, a eu à un moment donné l’audace de déplacer la provocation à un niveau intellectuel et – même – sociologique. Une fois les yeux adorateurs d’hommes et de femmes du monde entier fixés sur son corps sculptural, la top-modèle a voulu s’imposer comme « modèle-modèle ». En tant que militante et féministe. De la série : attirez la proie dans la tanière, puis assommez-la.
Le fils qui choisira le sexe pour lui-même
Déjà parce que, pendant que le hashtag sévissait sur Internet #sortir par déférence pour ses seins mythologiques qui dominent les réseaux sociaux, la top model londonienne a élevé les instincts les plus terrestres du public, les sublimant en une bataille civile : elle a flanqué le phénomène sexy l’autocertification de féministe, en criant « let les femmes peuvent exprimer leur sexualité et partager leur corps à leur guise» (contestée par beaucoup, il faut le préciser). Et depuis, anno domini 2016, elle n’a pas arrêté. Dernière provocation dans l’ordre chronologique aujourd’hui, et concernant sa première grossesse : Emrata a annoncé qu’elle était enceinte, évidemment avec une vidéo en slip (et puis, bien sûr, avec un coup de nu), mais la prise en charge de la question de genre. « Nous ne connaîtrons pas le sexe jusqu’à ce que notre enfant ait 18 ans et qui nous le fera savoir – a-t-il déclaré à Vogue – Tout le monde rit, mais cette blague cache une vérité importante : nous n’avons aucune idée de qui ou de quoi pousse dans mon ventre« . Une énième chevauchée – légitime – sur les questions les plus actuelles des droits civiques.
Le féminisme selon Emily (mais pas selon tout le monde)
Après tout, Emily avait déjà les idées claires quand j’étais plus jeune. Alors que tout le monde était abasourdi en glissant virtuellement sur ses rondeurs, en effet, à 23 ans elle déclarait : « Je suis une marque, les gens m’appellent Emrata, comme mon pseudo sur Instagram« . C’est toujours: « J’ai toujours lutté pour l’égalité et les droits, même à l’adolescence. Des concepts que j’ai appris de mes parents, mais que grâce à ma notoriété j’ai pu transformer en engagement citoyen« . Et ainsi derrière le visage d’ange de l’ange de Victoria’s Secret ont poussé les ailes de laactivisme plus brillant (Et stratégique ? Qui sait. Certainement le fils de vicissitudes personnelles : les plaintes de quelques photos intimes piratées et d’un abus subi par un mannequin débutant appartiennent au passé).
Le véritable « phénomène » Emily explose en 2013. Et, avec lui, les premières querelles sociales explosent aussitôt. Le célèbre clip vidéo de ‘Blurred Lines’, une chanson du chanteur Robin Thicke qui la voulait comme protagoniste, la livrant à un succès soudain, a été défini comme polémique : sexiste par les femmes, voire ‘promoteur de viol’ pour une certaine presse. Mais à tous, elle a répondu que le message était le contraire, à savoir qu’une société qui réprime la sexualité est mauvaise pour les deux sexes. Bref, un tapage qui était en quelque sorte aider à la carrière. Ainsi a commencé l’ardeur d’un féminisme 2.0 et d’un « corps qui est à moi et que je gère » (dans bien des cas sur les réseaux sociaux, bien sûr). Et peu importe (pour elle) si la journaliste Charlotte Gill de The Independent s’interrogeait sur ses intentions, précisant que ses activités professionnelles »ils continuent à soutenir les industries qui nous traitent comme des morceaux de viande« .
Un combat qui va de la pseudo-avant-garde dépassée consistant à se montrer les aisselles mal rasées pour donner une nouvelle et libre définition de la féminité, à la dénonciation du machisme dominant d’Hollywood, jusqu’à la bataille (encore une fois avec un cliché de nu ) contre la loi anti-avortement. Le selfie seins nus dans le miroir avec Kim Kardashian est inoubliable. Le but? Encore une fois, la revendication. « Nous sommes plus que nos corps, mais cela ne signifie pas que nous devons avoir honte de les avoir ou de notre sexualité – lit la légende – Aussi dégradant que soit la sexualisation par le regard de la société, il doit y avoir un espace où les femmes peuvent toujours avoir des relations sexuelles quand elles choisissent de l’être. » Une provocation que quelqu’un a qualifiée de « selfie ennuyé de deux millionnaires ».
Emily Ratajkowski pose avec les aisselles mal rasées : « Les femmes ont le droit de choisir »
L’approbation de Bernie Sanders et la lutte contre Trump
Du militantisme à la politique, le pas était donc court. Et en janvier de cette année, l’approbation de Bernie Sanders à la primaire démocrate en Californie. Dans la neige et vêtue d’un pull rose bonbon avec seulement « Bernie » écrit dessus, Emily a appelé ses 26 millions de followers à soutenir la sénatrice du Vermont dans la course à la Maison Blanche contre Hillary Clinton. Pour l’exciter, sans ordre particulier : son engagement pour les droits des femmes, son intégrité morale, son opposition au financement corporatif des politiciens. Maintenant, de plus, elle est une ennemie acharnée de Donald Trump. « La révolution n’a pas de frontières », « La révolution n’a pas de frontières », s’est-elle fait coudre sur un t-shirt. Et à ceux qui lui demandent si elle pense que les femmes doivent continuer à faire la révolution, elle répond : « Bien sûr! Avec ce qui se passe non seulement avec l’avènement de Donald Trump, mais aussi en Europe, nous devons tous être unis pour dire non aux murs et aux interdictions« .
Le désir de « se racheter »
En 2018, l’arrestation alors qu’il manifestait sur la place contre la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis (parce que le juge a été accusé d’abus sexuels) et enfin en septembre dernier l’essai écrit dans The Cut sur le perte de contrôle sur son image que chaque VIP souffrirait en devenant une personnalité publique. La plainte, dans ce cas, découle d’une histoire bien connue : Ratajkowski a posté une photographie prise par les paparazzi sur Instagram et ils lui ont envoyé une demande de compensation de 150 000 $ pour l’utilisation de l’image (qui, paradoxalement, se représentait elle-même). « J’ai appris alors que mon reflet ne m’appartient pas – a-t-il confié à ce propos – J’ai commencé à me familiariser avec le fait de me voir à travers l’objectif des photographes plutôt que dans le miroir« . Un débat mondial est né sur la question de l’usage et de la propriété des images, en particulier celles du corps féminin. Un débat de société qui a toujours été un viatique utile pour donner un sens à l’échange d’images que chaque personne très importante fait avec le public.