« Dans sa vidéo Grillo a fait une représentation de la culture du viol »

Le 26 avril 1979, la deuxième chaîne Rai diffusait Procès pour viol, un documentaire tourné par un groupe de militantes féministes à la suite d’un procès devant le tribunal de Latina avec quatre hommes accusés d’avoir leurré, kidnappé et violé une jeune femme, défendue par Tina Lagostena Bassi. Un document historique, à la fois parce que c’était la première fois que des caméras pénétraient dans une salle d’audience pour filmer un procès et parce que ces mêmes caméras montrent sans filtre, avec la crudité du direct, ce qui s’est passé lorsqu’une femme dénonce des violences : la victimisation secondaire, le blâme de la victime, sa propre vie mise à la loupe, sa parole renversée, sa dignité vilipendée. Les avocats de la défense ont demandé à la jeune fille, Fiorella, les détails sur la façon dont elle avait été battue, ils ont interrogé sa mère sur ses connaissances et amis des accusés pour prouver qu’elle était « facile », ils se sont penchés sur les actes sexuels qui ont été perpétrés sur son. « Et c’est une pratique constante : le procès de la femme. Le véritable accusé, c’est la femme. Et excusez-moi pour la franchise : si cela se fait c’est de la solidarité machiste parce que seulement si la femme se transforme en accusé, seulement dans ce peut-on obtenir qu’aucune plainte ne soit déposée pour viol », a contesté Tina Lagostena Bassi dans sa propre haranguepour dire ensuite : « Une femme a le droit d’être ce qu’elle veut et je ne suis pas le défenseur de la femme Fiorella, je suis l’accusateur d’une certaine manière de mener des procès pour violence. Et c’est autre chose ».

La vidéo de Grillo à la défense de son fils e Procès pour viol

Depuis la diffusion de la vidéo de Beppe Grillo défendant son fils Ciro, enquêté avec trois autres amis pour violences sexuelles en groupe contre une fille lors de vacances en Sardaigne, Procès pour viol beaucoup sont revenus à l’esprit, car ces images en noir et blanc sont restées gravées dans les esprits, plus de quarante ans plus tard. Antonella Veltri, présidente de DiRe, Femmes du réseau contre la violence, s’en souvient également. « Cela m’a rappelé le moment où les mères des accusés protestent pour la défense de l’honneur de leurs enfants en jetant tout le blâme sur la fille. En voyant la vidéo de Grillo, j’ai eu un flash de repenser au moment où Tina Lagostena Bassi a révélé une victimisation secondaire. Il y a eu une construction très contenue et limitée d’une nouvelle culture depuis lors, car la femme continue d’être jugée et son comportement jugé incompatible avec le stéréotype de la victime : la situation dans laquelle elle se trouvait lorsqu’elle a subi des violences est considérée. à la suite de ses choix provocateurs, de la façon dont elle était habillée à la raison pour laquelle elle était là », dit Veltri un Aujourd’huiselon laquelle dans cette vidéo « embarrassante et honteuse », Grillo, avec tout le poids de sa personnalité publique consciente qu’en utilisant les outils à sa disposition, il atteindrait un nombre important de personnes, « a fait une représentation de la culture du viol , qui est à la base de la victimisation secondaire, un échantillon des stéréotypes qui continuent d’abriter dans notre société ».

#le lendemain

Parmi les déclarations les plus controversées de Grillo figure celle selon laquelle les accusations de la jeune fille contre son fils et les autres ne seraient pas crédibles car elle n’a dénoncé les faits que huit jours plus tard. « En attendant, c’est la femme qui décide quand signaler. Et puis la loi dite du Code rouge en 2019 a rallongé le délai de signalement de six mois avant le 12 actuel et l’a fait si bien conscient, en tant que législateur instrument, du fait qu’il n’est pas facile pour une femme de dénoncer la violence », rappelle Veltri. Lorsque le Code rouge a été approuvé, c’est le Mouvement 5 étoiles qui a affirmé avoir voulu prolonger les délais de présentation de la plainte et sa sortie du « garant » a créé de nombreux embarras et mécontentements parmi les pentastellati. Dans la foulée de ces phrases, le hashtag #ilgiornodopo lancé par une jeune femme, Eva Dal Canto, est rapidement devenu viral sur les réseaux sociaux, « afin que les victimes de viols et de violences puissent dire à quel point il est dramatiquement normal et répandu de ne pas avoir signalé ou, comme dans mon cas, ne pas l’avoir signalé du tout. Et d’autres « Survivants » ont ajouté leurs histoires liées à ce hashtag, pour dire non une fois de plus au blâme des victimes et à la culture du viol.

Voir ce post sur Instagram

Une publication partagée par Eva Dal Canto (@alias_cwalpole)

« La lutte contre les violences basées sur le genre doit être une priorité politique »

« La victimisation secondaire, c’est frapper la femme une deuxième fois, la maltraiter à nouveau, et cela arrive souvent dans les salles d’audience, dans les journaux et sur les réseaux sociaux », rappelle Veltri. Le 8 mars, son association a lancé une campagne, « Histoires d’actualité », pour exhorter les institutions – mais pas seulement – à considérer les violences basées sur le genre comme une priorité politique. « En tant que réseau de centres anti-violence, nous répétons depuis un certain temps que le problème est structurel et culturel et affecte donc la politique à 360 degrés. Les bonnes mesures pour résoudre ces problèmes ne peuvent être conçues si elles ne sont pas traitées comme un question politique. Le plan national de lutte contre la violence a expiré en 2020 et à ce jour le nouveau continue d’être seulement annoncé mais jamais présenté : nous n’en savons rien pour l’instant. Le problème que Grillo a explosé est également lié au besoin de formation sur le genre- basée sur la violence, dont elle a besoin d’un financement et donc aussi d’un choix de critères selon lesquels les organisations qui peuvent fournir une telle formation sont sélectionnées, qui doivent respecter la Convention d’Istanbul, qui est encore largement non respectée dans notre pays », dénonce Veltri. Grevio, le groupe d’experts du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes, a exhorté à plusieurs reprises – y compris récemment – les autorités italiennes à prendre davantage de mesures pour protéger les femmes, conformément au traité international. Pour Veltri, « il faut appliquer les instruments juridiques existants et appliquer la Convention d’Istanbul, contraignante pour l’Etat italien et largement méconnue, notamment en ce qui concerne les modalités de déroulement des procès. Les dispositions législatives en place en Italie doivent être appliquées et elles doivent être connus pour s’appliquer, mais une formation spécifique doit également être dispensée à tous ceux qui sont impliqués dans la prévention et la lutte contre la violence, même pour les magistrats ».

Formation et culture du dépassement des stéréotypes

« En partant du principe que le respect de la liberté des individus doit être sauvegardé, en ce sens la culture qui devrait prévenir la violence masculine à l’égard des femmes ne peut être une culture qui inhibe l’utilisation des espaces à certains moments de la journée ou le désir de s’habiller comme on le souhaite, mais elle doit partir précisément de la construction de la liberté de tous et de tous par le respect. Il y a une sorte d’inhibition indépendamment des femmes et cela se produit parce qu’elle n’a pas été suffisamment construite pour nous responsabiliser nous tous et la société dans son ensemble dans l’ensemble. construction d’une égale dignité et d’un égal respect des libertés de chacun », conclut Veltri, citant Procès pour viol. « Dans son discours, Tina Lagostena Bassi a déconstruit le mécanisme de la victimisation secondaire dans une salle d’audience complètement masculine, dans laquelle la victime était traitée comme un accusé. L’interrogatoire des avocats de la défense a insisté sur la conduite « immorale » de la femme, qui aurait causé la violence masculine. Après de nombreuses et nombreuses années, il existe encore une incrustation culturelle et structurelle qui doit être surmontée par la formation et une culture de dépassement des stéréotypes « .

Parce que Beppe Grillo n’a pas dit le bon dans la vidéo où il défend son fils