donc le Royaume-Uni est devenu comme l’Italie (selon The Economist)

La première ministre, désormais sortante, Liz Truss habillée en gladiateur, brandit une fourchette avec des spaghettis enroulés et une pizza en forme de bouclier. Et en fond l’inscription : « Welcome to Britaly ». C’est la couverture avec laquelle The Economist est introduit à ses lecteurs le jour de la démission du locataire de Downing Street, intervenue 44 jours seulement après sa nomination et en remplacement d’un autre premier ministre sortant, Boris Johnson. Lequel, à son tour, était arrivé au pouvoir sur la base du mandat démissionné de Theresa May. Au cours des 3 dernières années, Londres a vu passer trois premières différentes. Et c’est justement ici, dans cette instabilité politique, que The Economist voit dans le Royaume-Uni un premier élément de similitude avec l’Italie. Mais ce n’est pas le seul.

Si le pays s’est « transformé » en Britaly (une définition qui a clairement un sens négatif), la raison tient aussi à la faible croissance et aux turbulences sur les marchés financiers dont les citoyens britanniques ont été témoins ces derniers temps. Bien sûr, le Brexit et le Covid-19 n’ont pas aidé, mais la politique britannique a fait sa part. Le moment le plus critique s’est produit ces derniers jours avec le plan présenté par Truss et son ministre des Finances, Kwasi Kwarteng, pour relancer l’économie en réduisant les impôts (surtout pour les plus riches) et en soutenant généreusement les entreprises et les citoyens sur les factures.

Un plan qui aurait nécessité un maxi débours du trésor public, pour être couvert par une nouvelle et massive dette. Dommage qu’à peine annoncé, le plan ait fait s’effondrer la livre sterling et faire monter en flèche les rendements des obligations d’État, avec une dynamique qui rappelle, justement, le dramatique été italien de 2011. les Britanniques ont donc suivi un cours accéléré sur la manière dont les rendements des obligations d’État affectent tout, du coût de l’hypothèque à la sécurité de leurs pensions », écrit The Economist.

Malin, The Economist a rappelé que les deux, Truss et Kwarteng, étaient parmi les auteurs d’un essai intitulé « Britannia Unchained », dans lequel ils utilisaient l’Italie « comme un avertissement ». Un conseil qui évidemment ne les a pas écoutés en premier, et qui aurait peut-être empêché la pantomime qui a conduit d’abord la ministre des Finances, puis la première ministre elle-même à démissionner en un temps record. Pas avant, du moins pour Truss, de subir l’humiliation de devoir faire demi-tour sur les taxes et les subventions anti-augmentation des prix.

Mais il n’y a pas que le premier ministre sortant qui a rapproché Rome et Londres, comme le rappelle The Economist sur la base de preuves statistiques. L’instabilité politique du Royaume-Uni, comme nous l’avons dit, a commencé il y a quelque temps, du moins depuis que David Cameron a quitté ses fonctions à la suite du référendum qui a sanctionné le Brexit. Depuis, écrit le journal, « l’instabilité politique qui caractérisait auparavant l’Italie a complètement infecté le Royaume-Uni. Depuis 2015, la Grande-Bretagne a eu quatre Premiers ministres (David Cameron, Theresa May, Boris Johnson et Mme Truss). , comme l’Italie Il est probable que les deux pays procéderont main dans la main dans un avenir proche », prédit l’Economist, qui ne voit évidemment pas Giorgia Meloni comme un élément de stabilité politique pour l’Italie.

Ensuite, il y a la question économique : « Le problème de faible croissance de la Grande-Bretagne s’est enraciné. La stabilité politique est une condition préalable à la croissance, pas quelque chose qui est agréable à avoir. Les gouvernements italiens ont du mal à accomplir quelque chose ; il en va de même pour les administrations à court terme en Lorsque les changements de leadership et de gouvernement sont toujours imminents, la pantomime et la personnalité remplacent la politique. Johnson a été surnommé « Borisconi » par certains ; la politique pourrait rendre cette comparaison encore plus claire », écrit The Economist.

4.2/5 - (27 votes)

Laisser un commentaire