Parce que les femmes victimes de violences ne sont pas protégées par la justice

Des années 1980 à nos jours, la justice a progressé dans la défense des femmes victimes de violences. Nous sommes passés de l’abrogation des dispositions sur les crimes d’honneur en 1981 au Code rouge d’aujourd’hui. Pourtant, les féminicides ne semblent pas trouver de marge de manœuvre. Chaque jour, il y a une plainte, une arrestation, une condamnation. Chaque jour, il y a un cas d’homme abusant d’une femme. Éradiquer cette haine semble utopique. Ce sera certainement le cas tant que la culture de l’oppression de l’homme sur la femme ne sera pas inversée. Du moins dans le système judiciaire qui, logiquement, devrait être le premier à se mettre en position de défense d’une victime présumée de violences basées sur le genre. Oui, car, selon les conclusions de la Commission d’enquête du Sénat sur les féminicides, qu’aujourd’hui a pu voir dans son intégralité, la violence des hommes contre les femmes atteint le sommet du meurtre également en raison d’une chaîne d’erreurs tout au long de la chaîne d’approvisionnement de la justice italienne. Du premier policier qui accueille une femme en quête d’hébergement, jusqu’au juge du dernier degré du procès.

Fémicides : entre la police qui minimise et les juges qui tardent

En se référant aux 196 cas de femmes tuées pour des raisons de genre, les travaux parlementaires ont examiné 29 cas spécifiques, analysant l’ensemble du processus judiciaire depuis les premières plaintes. Tenant toujours compte du fait qu’il est question de meurtres remontant aux années 2017 et 2018 (donc avant l’introduction du code rouge et de la loi 33 de 2019, avec laquelle l’accès aux rites alternatifs est refusé face à l’accusation de crime aggravé meurtre), les enjeux critiques identifiés portent sur plusieurs fronts : la sous-estimation des violences rapportées par les femmes ou les rapports de police dans lesquels les violences sont assimilées à des « turbulences familiales », les forces de l’ordre allant même jusqu’à dissuader les victimes de porter plainte pour pour ne pas aggraver la situation. Dans un cas, la police judiciaire est venue privilégier la dénonciation par l’homme des trahisons de la femme, sur la demande d’aide de cette dernière. Cette femme serait tuée des mois plus tard avec dix coups de couteau. Et on parle encore de plaintes non transmises au parquet, avec des policiers ou des carabiniers qui pensent pouvoir tout régler en prenant un café avec l’homme soupçonné de violences conjugales. Oui, selon l’enquête de la commission politique présidée par la sénatrice Valeria Valente, cela s’est également produit. Dommage que, quelques mois plus tard, l’homme tue ses deux filles et tire sur sa femme.

« Il est clair que les limites identifiées dans l’action de la Police Judiciaire se répercutent directement sur l’activité du Procureur de la République, à commencer par les dossiers qui ne lui sont pas soumis ou qui présentent de graves carences d’enquête, comme la réduction des faits à contentieux familial », lit-on dans le rapport final. En fait, même les procureurs ne seraient pas en reste : enquêtes tardives, partiellement remédiées par le Code rouge ultérieur ; défaut de demander des mesures conservatoires, même lorsque la police judiciaire a demandé une intervention rapide. « Il y a aussi une mauvaise application du bracelet électronique (également en raison de la difficulté alors objective à trouver de tels outils de contrôle) dans les cas d’assignation à résidence, bien que le code de procédure pénale l’envisage comme obligatoire, obligeant le juge à le justifier, en fait , car cela a été jugé inutile ».

Extrait du dossier : « Les femmes avaient appris à ne pas crier »

Parfois, les juges d’instruction s’en mêlent aussi, rejetant les mesures de garde à vue, par exemple, sur la base de remises de poursuites ou d’une prétendue réconciliation au sein du couple. C’est précisément là que réside la difficulté de certaines enquêtes. Dans ces cas, les enquêteurs doivent évoluer dans un milieu délicat et trompeur comme celui de l’intimité familiale, où le germe de la haine peut très bien se camoufler avec le milieu environnant. Le rapport rapporte également des cas de femmes qui, avant d’être tuées, « avaient appris à ne pas crier, malgré les violences atroces subies, notamment sexuelles, pour empêcher les enfants de la pièce voisine de souffrir et de s’apercevoir de ce qu’ils souffraient de la part du père ». .

Pour cela, écrivent les intervenants, « lorsqu’il s’agit d’un cas de violences conjugales, la première voie d’investigation doit être celle de la recherche des formes de discrimination à l’égard de la femme victime par l’agresseur : mépris, humiliation, contrôle ». nécessaire de s’assurer que les opérateurs disposent d’une formation adéquate leur permettant de qualifier correctement certains comportements masculins, non pas comme des pratiques ordinaires et légitimes, ou, tout au plus, des formes d’une « mentalité à l’ancienne », mais comme des violences de genre ».

On en revient toujours là, au cœur du problème : le culturel. Cela explique également un autre élément relevé par l’enquête : « Dans la plupart des arrêts de première et de deuxième instance, la jalousie n’a pas été qualifiée dans les termes indiqués par la jurisprudence de la Cour de cassation de motif futile aggravant le comportement, mais, au contraire, a affecté l’accusé de manière très significative car il est considéré comme un sentiment qui légitime l’application de circonstances atténuantes génériques ». Non seulement cela, car les juges, trop souvent, face à la décision de déposer, ne motivent pas, avec toutes les difficultés qui en découlent pour les procédures civiles.

Devant des femmes, des filles, des mères, des grands-mères, des sœurs et des tantes, capables de subir en silence tout type de violence au nom d’une image à entretenir, de la protection de la sérénité de leurs enfants ou par peur de tout perdre . Face à ceux qui tremblent à l’idée de dénoncer pour ne pas avoir à affronter la honte face à un système qui n’est bon qu’à juger, faisant des femmes doublement victimes, il faut des personnes formées. « Il apparaît nécessaire de doter les offices judiciaires compétents, tant au pénal que civil, de personnel spécialisé et de moyens adéquats et d’étendre les bonnes pratiques déjà en vigueur dans les offices les plus vertueux. – concluent les parlementaires – Des indications similaires paraissent appropriées pour qu’un une formation structurée et constante également pour les forces de l’ordre, les avocats et les professionnels qui assument des missions de conseil dans les procédures de violence sexiste « .

25 novembre, journée mondiale contre les violences faites aux femmes : le spécial Aujourd’hui

• Tous les chiffres des féminicides : 6 femmes sur 10 n’avaient parlé à personne
• Parce que les femmes victimes de violences ne sont pas protégées par la justice
• Les orphelines oubliées du féminicide : « Il n’y a pas de parcours d’accompagnement spécifiques »
• Aider les hommes violents à prévenir les féminicides : la loi qui instaure les Cams